プログラマーとしての適性について

プログラマーは自閉的特性のある人に向いている職業だという情報を目にする機会は多いと思います。これについて私の見解は、「設計やプログラミングといった下流工程を担当する割合が大きければ適性は高い」です。極論を言えば、高い収入を期待せずに、下請けのSIerやSESといった形態の企業で、プログラマーとして働く分には適性が高いということです。別の記事で詳しく解説していますので、参考にしてください。

アスペルガーにプログラマーは向いている！？

プログラミング「自体」には適性がある可能性が高い 下記の要素から、自閉的特性の強い人にとってコードを書くこと自体の適性は高いと言えます。コードを書く作業自体にマルチタスクが要求されにくいこと論理的思考力が必要とされ、狭い...

autism-spectrum-asperger.com

2021.12.25

アスペルガー症候群とプログラミングの関連性について

今回は『プログラミング』と『自閉』の強い関連性について解説していきたいと思います。自閉的な傾向が強い人は、仕事において下記のような特性があるといわれています。

• 相手の感情や意思を把握することが苦手
• ルールに従順であり、融通が利かない
• 業務の全体的な流れや物事の過程・背景などを把握せず、指示されたことを指示されたとおりに作業してしまう
• 臨機応変な対応が苦手

そして、これらの特性はプログラミングやコンピューターの仕組みとぴったり共通しています。

例えば、ティッシュボックスを入院ベッドの位置まで持ってこさせる動作を、人型ロボットにプログラミングしたとします。ただし、人間が鼻を噛みたいという意思があることや、運んでいるものがティッシュであること自体、ロボット自身には把握できません。あくまでも、「５ｍ前に進んで右腕を伸ばして手を強く握り、そのまま５ｍ戻って、右腕を上に高く上げる。」というルール（プログラミング）どおりの動作をするだけです。ティッシュBOXの保管場所が横に10cmズレていれば、人型ロボットは何も持たずに地面を往復するだけです。それでもロボット自身は「指示されたとおりやりました！」と認識します。

本来は「鼻をかみたい人のためにティッシュを運ぶ」ことがお願いしたい「目的」であるにも関わらず、ロボットにとっては「地面を往復して右腕を上げる」という「手段」そのものを「目的」として捉えてしまうため、ティッシュの位置がズレていた場合は、融通が利かずに臨機応変な対応をすることができないのです。

こういった作業ロボットのような動作は、自閉の傾向がある人が仕事をする上でも頻繁に起きがちです。上司から業務に対する指示があった場合、素直に取り組むのですが、その作業を「なんのためにやるか」という背景を把握しないまま作業をします。自閉の傾向が強い人は、物事の狭い範囲に意識が集中するので、指示れた作業そのものを「目的」として潜在的に捉えてしまいがちなのです。結果的に臨機応変な対応ができず、いつまでも仕事の全体像は覚えられないし、上司からは「指示されたとおりのことしかしない融通の利かない人だ」とあきれられてしまうことが多いと思います。

自閉的特性が強い人は、プログラミング（論理的）思考が得意である

どうでしょう。『プログラミング』と『自閉』が行う仕事は、とっても似ていると思いませんか。自閉的な人の思考回路は、コンピューターの思考回路そのものです。

思考回路が一致しているため、指示されたとおりのことしかしない自閉的な思考の持ち主は、どのように指示すれば人間の思い通りにロボットが動作するのかを想像する能力が長けている人でもあるのです。

先ほどの例で、ティッシュボックスの位置が少しでもズレていた場合に、正しくティッシュを運べないことが判明したとき、多くの人は「ロボットだから、こういう難しいことはできない」「ロボットだから、きちんと所定の位置にティッシュを配置しておかないと」と妥協してしまうかもしれません。しかし、自閉的な思考の持ち主は、「どのように指示されたら、多少位置がズレていてもティッシュを取ってこれるか」とロボット目線で想像することができます。

そして「 ５ｍ前に進んで右腕を伸ばして手を強く握り、そのまま５ｍ戻って、右腕を上に高く上げる。 」というプログラムに加え「手を強く握ったとき、自分の指と指がくっついてしまったら握った手を開き、腕の位置をずらして再度手を握ることを何度も繰り返す。」というプログラムを加えると、ティッシュボックスの位置が多少ずれていたとしても、きちんとティッシュを持ってこれるだろうと考えつくことができるのです。（解説：指と指がくっついてしまったということは、ティッシュボックスを掴めていない証拠であるため、指と指がくっつかなくなるまで何度も腕の位置をずらして、手を握ることを繰り返すようプログラミングするのです。）

プログラミングには人によって向き不向きが出やすいと言われますが、自閉の思考回路はプログラミングに直結しているため、アスペルガー症候群の人にとって適性は高いと言えるでしょう。

まとめ

• プログラミングやコンピューターと、自閉的特性には強い関連性がある
• アスペルガー症候群の人は、プログラミング的思考が得意である
• プログラミング自体は、アスペルガー症候群の人にとって適性が高い

プログラミング「自体」には適性がある可能性が高い

下記の要素から、自閉的特性の強い人にとってコードを書くこと自体の適性は高いと言えます。

1. コードを書く作業自体にマルチタスクが要求されにくいこと
2. 論理的思考力が必要とされ、狭い範囲に意識を集中させる作業であること
3. プログラミングと『自閉』には高い関連性をもつこと

１について…例えば、飲食店での接客をイメージしてみてください。調理師が料理を完成させれば、お客さんのもとへ運ばなければなりませんし、別のお客さんに呼ばれれば注文を受けに行かなければなりません。注文を受けている最中にも新しいお客さんが来店したら、どの席に案内するかを考えながらなど、平行して複数の人に対して意識を向けなければなりません。しかしプログラミングは、そういった同時に複数のことへ意識を向けることが少ない作業です。あるソフトウェアのコードを書いている最中に、別のソフトウェアのプログラムも平行してコーディングするのは非効率です。複数のソフトやwebページを作成したければ、片方を完成させてから、もう片方のソフトを作成します。よって、プログラミングは自閉的特性の強い人が苦手とする「マルチタスク」が生じにくいと言えます。

２について…論理的思考力が必要とされる将棋や囲碁のプロ棋士を想像してみてください。プロの対局は一日中、何時間もひたすら盤上に集中し続けます。今後の対局スケジュールや、対局イベントの運営など、他のことに意識を向ける必要はなく盤上のみに集中します。盤上という狭い範囲に意識を集中させるだけでよいのです。このように、論理的思考によって集中する必要があるため、アスペルガー症候群の特性がある人でも、将棋や囲碁をすることには適性が高いと考えられます。プログラミングも同じく論理的思考を伴う集中力が必要な作業となります。コンピューターの画面上に集中する必要があるため、狭い範囲に意識を集中させる作業であるといえます。よって自閉的な特性が強い人は、プログラミングは向いていると言えます。

３について…「プログラミング的思考」と「自閉的思考」にはとても高い関連性があると感じます。詳しい解説は、別の記事で用意していますので、下記を参考にしてください。

「アスペルガー症候群」と「プログラミング」の関連性

プログラマーとしての適性についてプログラマーは自閉的特性のある人に向いている職業だという情報を目にする機会は多いと思います。これについて私の見解は、「設計やプログラミングといった下流工程を担当する割合が大きければ適性は高い」です。...

autism-spectrum-asperger.com

2021.12.26

実際にプログラミングをやってみると適性がはっきりする

『42東京』というプログラミングスクールの入学試験を受けてみることをおすすめします！42とは、学費無料のエンジニア養成機関です。入学することで、一緒にプログラムを学びあう仲間ができるので、学習のモチベーション維持におすすめです。試験は一次試験と二次試験の二度に分かれて行われます。合格率は低いですが、このスクールの試験を突破できないようではプログラミングに向いているとは言えないと思います。42東京については、詳しい記事を別に作成していますので、参考にしてみてください。

おすすめのプログラミングスクール【42東京】について

おすすめのプログラミングスクールをご紹介します。「42東京」というパリ発のエンジニア養成機関です。『42Tokyo』がおすすめの理由一つは学費が無料ということです。もう一つは入学試験があり、その合否によってプログラミング素...

autism-spectrum-asperger.com

2021.12.19

プログラミングが得意でも、エンジニアとして適性がないことがある

プログラムを書くことは、ITエンジニアの仕事の一部でしかありません。つまり、事務員でいうパソコン操作や電話応対のようなものです。

事務員の目的は、限られた時間の中で担当業務を管理して、仕事を回していくことです。パソコン操作や電話応対というのは、そのための手段でしかなく、事務仕事のほんの一部分なのです。事務員が「電話応対できます！」と主張したところで、そんなことできて当たり前なので評価されることはないでしょう。テレフォンオペレーターではないため、通話すること自体に対してお給料を貰っているわけではありません。担当業務を滞りなく回して、業務全体を管理することに対してお給料を貰っているのです。

ITエンジニアも一緒です。エンジニアの目的は、便利なツールを開発して、顧客等へ提供することです。プログラミングは、そのための手段でしかなく、開発業務のほんの一部分なのです。「コードが書けます！」と主張したところで、そんなのエンジニアならできて当たり前で評価されることはないのです。コードを書くこと自体にお給料を払ってもらえるのではなく、便利なソフトウェア等を開発することに対してお給料を貰っているのです。

コーディングだけではなく、設計したり、顧客と打ち合わせをしたり、チームリーダーとして大規模なソフト開発を進めたりと、上流工程の業務はマルチプレイヤーが求められるでしょう。そういった仕事になると、マルチタスクを不得意とする自閉的特性が強い人ほど、適性が合わなくなるはずです。

「下流工程」の業務を主とするならば、アスペルガーでも適性はある

アスペルガーの傾向がある人は、業務の範囲が狭く、コミュニケーションをする（周囲や他者に意識を向ける）頻度が少ない仕事に適性が高いと言えます。そういう意味で、設計やコーディングには適性が高いと考えてよいでしょう。そういう仕事を専門でできる会社へ就職するとよいと思います。ただし、上流工程を主な担当とするエンジニアと比べると、収入は低くなりがちだと思います。そこは注意が必要だと思います。

自社開発企業や元請けとなるSIer、一般企業の社内SEなどは上流工程の業務が多く占めるため、適性が低いと考えらます。下請けとなるSIerや、SESといった形態でのプログラマーは適性が高いかもしれません。（一流企業に就職できるほど技術力が高ければ、下流工程の専門職としてもやっていけるでしょうが、高学歴の人たちが競争相手ですので一般人にとって現実的ではないでしょう。）

就職について、20代前半ならプログラミング未経験でも就職しやすいかもしれませんが、20代半ばを超えてくると未経験では就職が難しくなってきます。また、一貫して下流工程から上流工程まで自社で開発するようなIT企業では「下流工程」は30代半ばくらいまでで卒業してもらい、徐々に生産性の高い「上流工程」の業務にキャリアアップを目指すことを求められるようです。純粋に設計やプログラミングだけを続けていると、いずれ立ち行かなくなってくるかもしれません。

「下流工程」や「上流工程」について詳しい記事を別に作成していますので、参考にしてください。

下流工程・上流工程とは

下流工程・上流工程とは業務における「下流工程」とは、「上流の工程から発生する作業工程」のことです。対する「上流工程」とは、「業務の目的から直接発生する工程」を指し、管理・運営・調整などが主な業務となります。これらは特にIT業界で使...

autism-spectrum-asperger.com

2021.12.30

まとめ

• 自閉的傾向のある人は、プログラミング自体には適性がある可能性が高い
• プログラミングが得意でも、エンジニアとして適性がないことがある
• 設計やプログラミングといった「下流工程」を専門的にできる業務であれば適性は高い

『42Tokyo』がおすすめの理由

一つは学費が無料ということです。もう一つは入学試験があり、その合否によってプログラミング素質の有無を確かめられることです。一般的なプログラミングスクールは試験がなく誰でも入学することができますが、『42Tokyo』では一握りの合格者しか入学することができません。試験を受けて不合格であれば、「プログラミングの適性が無い」と判断されたと考えられるため、向き不向きを知ることができるという意味でおすすめだと思います。

42 Tokyo パリ発のエンジニア養成機関

42 Tokyoは学費完全無料、24時間利用可能な施設、問題解決型学習など革新的な取り組みでエンジニアを育成する機関です。

42tokyo.jp

他の多くのプログラミングスクールは、お金を払えば誰でも入学できるでしょう。しかし、プログラミングに向いていない人が、そういったスクールに入学してしまうと、適性がないことに気づかないままプログラミング学習を続けてしまう可能性があります。もし適性の低い人がＩＴエンジニアとして就職してしまうと、仕事で苦しい日々を送ることになりかねません。

入学試験の内容

一次試験では、自分のパソコンでロジックゲーム問題などを解くことになります。論理的思考力が無い人を足切りするつもりなのでしょう。パズルゲームのようなもので、将棋や囲碁が得意な人にとっては難しくないはずです。どちらもアマチュアで二段以上の有段者であれば、合格のボーダーラインに到達できるでしょう。

二次試験は4週間に及ぶ長期試験となります。主にＣ言語の基礎を学びながら、コードを書いて提出することを繰り返します。試験を受ける前に、Ｃ言語の入門書などで勉強しておくと比較的有利に試験が進められそうです。

4%程度の人しか合格していないと公式に発表がありますが、試験の難易度としては大学入試に比べたら大したことないと個人的に感じました。（プログラミング学習サービスの『progate』で取り組む内容より、遥かに難易度は高いです）二次試験では実際にコードを書きますが、プログラムの基礎的な内容です。適性がある人なら一生懸命取り組めば合格できるはずです。

仏発エンジニア養成機関「42 Tokyo」 開校1周年に伴う実績公開！総応募数約14,000人、通算合格率は約4％ | 42 Tokyo パリ発のエンジニア養成機関

仏発エンジニア養成機関「42 Tokyo」 開校1周年に伴う実績公開！総応募数約14,000人、通算合格率は約4％

42tokyo.jp

実際に試験を受けてみた感想

プログラミング未経験だったため、とても大変な4週間でしたが無事合格することができました。提出期限が3日以内などと決められた課題があり、3人チームを組んで一緒に担当分けをし、それぞれが書いたコードを組み合わせてプログラムを完成させたりします。提出期限のプレッシャーや、チームの足手まといにならないようにプログラムの勉強をしていかなければならず、本当にプログラマーになったような気持ちで挑まなければなりません。

合格した他の仲間もプログラミング未経験が多かったですが、上位合格者は経験者が占めていました。大学生が多く、20代前半の人が過半数を占めていたと思います。プログラミング経験者とチームを組んで課題を提出をするには、迷惑をかけないように挑む必要があり、本当にプレッシャーが掛かりました。

スクールの注意点

二次試験は4週間続きますが、Ｃ言語の入門から基礎までしか扱いません。プロのエンジニアが行う開発現場のレベルのような難易度の高いプログラムについては、入学してから学び始めることになります。入学試験に合格しただけで、エンジニアとして活躍する能力があるかどうかは判断できません。合格はスタート地点のつもりで考えておいたほうが良さそうです。

まとめ

• プログラミングスクールは『42東京』がおすすめ
• 入学試験によって適性の有無を確かめることができる
• エンジニアとして活躍できるかどうかは、開発現場に出て実際に体験してみないとわからない